能源轉型

能源轉型要走一條因地制宜、穩中求進和多能互補的道路。

文/張抗 于洋

本世紀環境科學的快速發展，使得人們認識到必須盡早盡快地采取措施實現碳減排碳中和的“雙碳”目標。為此，必須實現向以非化石能源為主的能源轉型。但在如何實現這一目標的轉型路線上卻存在爭議，由于實踐經驗不足部分人有過于激進的要求。他們把過多期望和能源轉型中極其復雜的問題，僅簡單化地集于風光發電快速發展上。這類“自斷其臂”的極端性思路和舉措，大大削弱了能源供應的可靠性、影響著能源安全，因而不可避免的出現了一連串的問題。

歐洲近期能源轉型路線惹爭議

我們知道，直到2020年全球能源構成仍然屬于化石能源時代的石油時期。歐洲在能源轉型上屬于最先進的地區，目前仍然屬于石油時期（表5）。在其與全球能源構成中的油、氣所占比例數及二者間的差值上變化不大，重要差別僅在歐洲煤炭所占比例大幅降低了12.8％。這表明歐洲在近期內仍需要大力發展天然氣以使其超過石油占比才能邁出轉型的第一步，進而從天然氣時期進入非化石能源為主體的新時代。德國作為歐洲一次能源消費量最大的國家，在“綠黨”和輿論的強大壓力下，置豐富的煤炭資源（占歐洲的26.2%）而不顧，以大量進口石油和天然氣支撐其能源需求。但僅靠來自鄰國的天然氣進口顯然不能滿足其需要，于是與俄羅斯合資組成公司修建北溪2線以保障天然氣進口的需要并準備向鄰國轉輸。德國情況可作為歐洲許多國家特別是能源缺乏的中小內陸國（如烏克蘭、斯洛伐克、匈牙利、塞爾維亞等），對天然氣進口需求的代表。

油氣G4的作用不可忽視

從世界石油生產、消費和國際貿易的總體上來看，居首要和關鍵地位的是美國、俄羅斯、沙特和中國4國。仿照國際稱呼的慣例（如七大國會議稱G7），業內人士常稱該4國為油氣G4。

美國是世界一流的油氣生產國和消費國。其在天然氣貿易上LNG出口量占世界的12.6%、居世界第三位，管線氣出口僅達南北兩鄰國，亦占世界的10.1%。還應注意到，美國與加拿大互為自由貿易區，地緣油氣上的密切關系使得他們在生產、運輸和消費上可充分互連互通，在國際貿易上加拿大成為美國的“后花園”。此外，美國以強大的科技優勢使其在天然氣生產的總體上具有成本優勢。特別是作為經濟和金融大國掌控著石油美元，以其作為唯一超級大國的軟實力和硬實力影響著石油格局，甚至動輒對其他國家實行油氣禁運。

2020年，俄羅斯天然氣產量、消費量占比均居世界第二。產量和消費量的巨大差額，為其成為世界最大的天然氣出口國奠定了物質基礎。其該年出口總量占世界的25.3%，高居第一位。此外，中亞的獨聯體國家向西的部分出口也須借助俄的管道實現。近年來在國際油氣博弈場合，俄與石油輸出國組織聯合以“歐佩克＋”面貌出現與經合組織談判，以在國際油氣市場上取得更為有利地位。作為一個油氣出口在經濟中具有重要地位的國家，其短板是出口方向相對單一。以占出口主力地位的管線計，向西出口占98％，84.8％輸往歐盟。俄亞洲部分的油氣巨大出口潛力，亟待發掘。

沙特以基于居世界前列的產量和相對小的消費量成為世界最大的石油輸出國，但天然氣的產量和出口量較小。2020年產量僅占世界的2.9%，甚至低于中東的伊朗（占6.5％）和卡塔爾（占4.4％）；消費量僅占世界的2.9%，低于中東的伊朗（占6.1％）。顯然，沙特歸于油氣G4主要是基于石油而天然氣的作用較小。但近年來，沙特和中東各國天然氣生產和出口發展的速度正在加快。中東各國間由于多種因素的疊加而長期處于不和甚至戰爭狀態，但在油氣市場上往往具有較強的一致性。在紛爭中，它們往往以實力較強的沙特為其代言者。故沙特往往在某種程度上代表著整個中東乃至石油輸出國的油氣訴求和利益。需要說明的是，最近在伊斯蘭兩大教派國家間、在中東阿拉伯民族國家與波斯族國家（伊朗）間關系有所改善。這意味著在世界油氣中，中東的態度有相對一致的趨勢。

與上述三個傳統油氣大國不同，中國以近數十年來的快速發展成為油氣大國。與之同時，中國作為經濟總量居第二位的大國，軟實力和硬實力有著較大的增長。以2020年計，天然氣產量以占世界的5.0％而居第四位，消費量以占世界的8.6％而居第三位，特別是以進口量占世界的14.8％而成為世界第一大進口國。在市場經濟中，供方和需方、出口方和進口方是統一體不可分割的兩個側面，是“平等”的。供給的過剩和需求的短缺，同樣可造成物價下行以促使彼此向相對平衡方向轉變。反之，亦然。本世紀以來周期性出現的低價期，已顯示出需求方在世界石油貿易中有越來越大的發言權。特別是在能源轉型的大方向下，油氣總體上將向需求量減少的方向發展。而中國作為最大的油氣進口國，就成為被列入油氣G4的重要因素。

進一步看，中國所在的東亞和南亞各國是世界經濟最有活力、發展最快的地區，有著類似的進口要求。中國是實現這一要求最有實力的代表者。為了保障進口量增長的要求，中國應積極主動地做好進口多源化的工作，其中應重視對接中東，特別是俄羅斯增加出口的需求。為此，中國要提前做好迎接進口的基礎建設工作。

立足現狀做好能源轉型

對本世紀初油氣現狀研究的目的之一，是為了更深入理解能源轉型的基礎和油氣在其中的地位。

因地制宜，因時制宜。研究實踐告訴我們，同一事物在不同地區的各種不同的表現往往是其處于發展歷史不同階段的反應。如有的國家能源構成以天然氣為首，說明它正在進入化石能源時代的天然氣時期。而有的國家仍以石油／煤炭為首，與之相應的是非化石能源發展很不充分。這說明，它們在發展上落后了一兩個階段。推動“雙碳”目標的實現，要求我們實事求是地認識事物所處的發展階段而采取與之相適應的對策。這個對策，就是因地制宜和因時制宜的能源轉型路線。這一原則既表現在不同的國家之間，也表現在大國的不同區域之間。我國目前的能源構成中不但煤炭居首位（所占比例大于50%），而且油氣需求中進口所占比例甚大。為了使我國即使在若干負面因素相疊加的不利形勢下仍能保障能源安全，就必須在盡可能降低碳排放、大力發展新能源的條件下加強油氣勘探開發，甚至適度發展相對低碳排放的煤礦生產，從而保證國家能源安全并為以后更快更順利地發展奠定堅實的基礎。歐州多數國家在“政治正確”的壓力下倡導的“棄煤降油”轉型路線，在俄烏沖突中所帶來的困難局面成為最現實的“反面教員”。

穩中求進，多能互補。實現“雙碳”目標和能源轉型，是一個對社會經濟發展和人民生活有重大影響的系統工程。其難度之大使其不可能一蹴而就，而要有一個較長的過渡性歷史時期。在這個階段內，必須保障經濟穩定增長、人民生活水平不斷提高和國家的安全。因而，必須在堅定目標的同時穩中求進。如：在大力提高風光發電裝機量的同時，必須解決其“靠天吃飯”的特點所造成的發電不穩定的難題。當幾乎所有品種的一次能源都要通過電力輸送和使用時，必須建成相應規模的低成本輸電和儲電系統。而這些龐大的系統工程，只能在逐步提高的實踐發現問題進而解決問題中趨于完善。穩中求進，要求對歷史中起過巨大作用的化石能源不能簡單地削減、拋棄。即使到本世紀中期（2050年前后）能源轉型達到較高的階段，也是以非化石能源為主體而與低碳排放的化石能源共存而保障能源需求。對于能源轉型初級階段的許多發展中國家來說，不但難以“棄煤”，而且需要在強調環保減排的條件下提高煤炭的生產量。多數國家認為，發展天然氣是實現“雙碳”目標的必要過渡措施。因而，即使僅對于化石能源必須強調多種能源的互補共存。

實踐已經證明“風光獨大”不是一個好的發展路徑，棄核、棄水電并不符合目前科技發展的要求，地熱能和生物能的經濟性規模利用已經開始實現，作為二次能源的綠氫正在向具可競爭性成本方向發展。顯然，非化石能源必須形成多能互補各取所長的格局。多種能源因時制宜、因地制宜的開放性思維，正迎來清潔能源蓬勃發展的局面。這是當前和今后能源轉型的一條必由之路。