白曛綾。（中評社　方敬為攝）

針對民進黨當局執意在桃園大潭興建第三天然氣接收站（三接），臺灣交通大學環境工程研究所榮譽退休教授白曛綾接受中評社訪問表示，民進黨執政以來，綠能占比提升速度緩慢，工商、民生用電需求攀升，就只能依靠增加燃氣能源的方式來補足電力缺口，綠營全力護航三接，主要可能有兩個原因，包括掩飾民進黨執政之下能源政策的失誤，以及實踐對美國的承諾，以換取所謂臺美關系的提升。

此外，白曛綾提到，公營事業臺灣中油公司先前跟美國簽署長達25年的天然氣采購合約，她質疑，民進黨當局如此堅持，或也在討好美國。“4大公投”當中的“反萊豬、護藻礁”2案剛巧都與美國有關，恐怕對當前民進黨而言，跟美國往來比臺灣的環境及人民健康還來得重要。

白曛綾，美國辛辛那提大學環境工程學博士，研究專長包括觸媒及吸附材制備與空氣質量控制應用、溫室氣體管制與控制技術研發、廢棄物資源化制成奈米材料技術開發、高科技產業之無塵室微污染監測與控制等。

白曛綾15日參與環保團體要求守護藻礁記者會，呼吁12月18日投票的“珍愛藻礁公投”大家要投下同意票，不要讓三接興建，破壞藻礁生態。她并怒斥，民進黨當局當前不斷增加火力能源占比完全是背離世界潮流，民進黨官員聲稱臺灣要進口“萊豬”才符合國際標準、接軌國際經貿，為何在能源政策上卻不必符合全球的減碳趨勢呢？

白曛綾指出，民進黨上臺以后，包括風電、光電等綠能的占比只有6%，成長速度緩慢，民進黨當局又訂出“2025非核家園”目標，面對綠能占比無法提升，又不使用核能，要供應日益增加的電力需求就只有依靠火力能源。因此現在民進黨當局打算在2025年以燃氣發電占50%為主力，燃煤則占30%，也就是說高達八成仰賴火力發電，雖然不用核能，用的卻是會制造空氣污染、增加地球暖化的“褐能”。

白曛綾批評，民進黨當局這樣的能源政策完全沒有永續的概念，且增加燃氣發電比例，不只無助臺灣的環境，甚至可能引發安全危機。根據Climate Central網站針對臺灣進行2030 年淹水模擬，發現如果臺灣持續不控管化石燃料，臺中火力發電廠和三接天然氣接收站反而會因為淹水而缺電。

加上臺灣的煤炭、天然氣都仰賴進口，白曛綾說，當前全球氣候極端化，加上兩岸關系緊張，倘若臺海如果發生沖突，或者是海上風災越趨頻繁，以后臺灣進口的天然氣、煤炭就恐怕受阻，當臺灣所有的化石燃料都必須靠進口，民進黨卻還是將80%的能源配比全部壓在火力能源，是非常冒險的賭注。

此外，白曛綾指出，臺灣中油公司2018年跟美國錢尼爾能源（Cheniere Energy）簽訂長達25年的天然氣采購合約，今年1月首批采購天然氣海運抵臺，接下來臺灣采購天然氣將以美國為主要進口端，她質疑，民進黨當局執意建三接，拓展天然氣能源，或也在討好美國。而“反萊豬公投”也跟美國有關，非常巧合。

白曛綾強調，國際能源署特別在今年大幅向下修正未來天然氣的規劃，舒緩未來的氣候威脅，臺當局至今只端出增加天然氣一個選項，并且已承諾將在2050凈零排碳，未來所有化石燃料電廠，包括燃煤、油、天然氣若想要繼續運轉，將被迫必須裝置CCUS進行碳捕獲再利用與封存。

白曛綾呼吁，民進黨不應無止盡的增加化石燃料，極端氣候就在眼前，今年臺灣的缺水就是一個提醒，希望大家要出來對“護藻礁公投”投下同意票，臺灣若持續興建三接站，將是讓民進黨贏了面子，臺灣則輸了生態及環境永續。