水母網7月16日訊（YMG記者 王鴻云）繼天然氣門站價格和車用天然氣價格每立方米上調0.15元后，居民天然氣價格上調似乎已不可避免。昨日，記者從調整市區居民天然氣銷售價格聽證會上了解到，與會的大部分代表對價格上調表示理解并投了贊成票。

    贊成理由>>成本增加 漲價迫不得已

    “經營成本提高，是這次申請調整供氣價格的主要原因。”作為經營者代表、煙臺新奧燃氣有限公司總經濟師畢建安說。

    我市自2004年引進天然氣，氣源來自中國海洋石油公司（簡稱中海油）渤南油氣田。煙臺中世天然氣有限公司通過長輸管網，將天然氣輸送到各城市門站，再由作為二級輸配管網的煙臺新奧燃氣向煙臺市五區供應天然氣。

    據介紹，價格調整以后，新奧燃氣的增支損耗主要反映在氣量損耗上，損耗金額將增加119.27萬元。

    反對理由>>調價時間、理由仍需商榷

    但在會議上，有6名與會發言代表反對提價，并對此次調價的原因和時間提出了質疑。

    相關部門和單位代表、煙臺市總工會生活保障部部長包自歡認為，煙臺市民的工資收入總體水平比周邊城市低，但此次卻率先上調價格，在調整的時間上不成立。消費者代表、芝罘區白冬街居民劉家珠則認為，不應該把門站價格提高的0.15元，全部轉嫁到消費者身上。

    還有代表稱，在調價的同時還應該考慮到一些低保戶的實際生活水平，對這部分人群是否能夠采取特殊政策。

    聽證方>>考慮消費者承受能力的同時 也需兼顧企業利益

    作為聽證方的物價部門，市物價局局長孫業寶說，上調價格是有事實根據的。煙臺用氣屬于海上天然氣，只有中海油一個氣源，在近幾年的發展中，周邊城市對渤南油氣資源的競爭日趨激烈。受供求關系影響，如不適時調整，不利于爭取緊張的油氣資源。

    另外，針對有代表認為煙臺的天然氣價格偏高的問題，孫業寶介紹，這與煙臺使用天然氣的來源和經營方式有關系。一是海上天然氣相比較陸地天然氣價格，價位原本就偏高；二是需經由煙臺中世天然氣有限公司和新奧燃氣有限公司兩道經營環節，中間過程產生了大量的氣量損耗支出。