歐洲能源專員歐廷格(GuentherOettinger)在接受德國(guó)《世界報(bào)》采訪時(shí)(DieWelt)稱，歐盟將在今年對(duì)頁(yè)巖氣開(kāi)采的水力壓裂法及其環(huán)境影響進(jìn)行評(píng)估。
歐廷格稱：“保護(hù)存有飲用水和地下水的地區(qū)，比如康斯坦茨湖(LakeConstance)，是絕對(duì)正確的。”
水力壓裂法將大量的水和沙土、化學(xué)制品一同注入土壤，使頁(yè)巖氣得以釋放出來(lái)。這種做法讓環(huán)保人士很擔(dān)憂，他們認(rèn)為這可能污染水源。
然而歐廷格表示，德國(guó)不應(yīng)徹底否認(rèn)這種做法。
歐廷格稱：“德國(guó)應(yīng)意識(shí)到頁(yè)巖氣的潛在價(jià)值，并將為示范工程和實(shí)際測(cè)試建立框架。如果我們?cè)试S實(shí)驗(yàn)性的鉆探，數(shù)年后我們會(huì)對(duì)成本更加了解，做出更明智的選擇。”
雖然德國(guó)擔(dān)憂可能產(chǎn)生的環(huán)境問(wèn)題，但也不想讓該國(guó)工業(yè)因失去廉價(jià)能源而在經(jīng)濟(jì)上處于劣勢(shì)地位。
但德國(guó)黑森州(Hesse)州長(zhǎng)沃克爾·布費(fèi)爾(VolkerBouffier)向《世界報(bào)》表示，在(環(huán)境)風(fēng)險(xiǎn)被恰當(dāng)評(píng)估以前，合理的做法是暫停此類項(xiàng)目。
布費(fèi)爾稱：“如果我們開(kāi)發(fā)出不使用有害化學(xué)物質(zhì)或產(chǎn)生其他問(wèn)題的技術(shù)，我們就可以持開(kāi)放態(tài)度；但在這種可能性出現(xiàn)之前，我們應(yīng)采取有約束力的暫停措施。”
歐廷格稱：“保護(hù)存有飲用水和地下水的地區(qū)，比如康斯坦茨湖(LakeConstance)，是絕對(duì)正確的。”
水力壓裂法將大量的水和沙土、化學(xué)制品一同注入土壤，使頁(yè)巖氣得以釋放出來(lái)。這種做法讓環(huán)保人士很擔(dān)憂，他們認(rèn)為這可能污染水源。
然而歐廷格表示，德國(guó)不應(yīng)徹底否認(rèn)這種做法。
歐廷格稱：“德國(guó)應(yīng)意識(shí)到頁(yè)巖氣的潛在價(jià)值，并將為示范工程和實(shí)際測(cè)試建立框架。如果我們?cè)试S實(shí)驗(yàn)性的鉆探，數(shù)年后我們會(huì)對(duì)成本更加了解，做出更明智的選擇。”
雖然德國(guó)擔(dān)憂可能產(chǎn)生的環(huán)境問(wèn)題，但也不想讓該國(guó)工業(yè)因失去廉價(jià)能源而在經(jīng)濟(jì)上處于劣勢(shì)地位。
但德國(guó)黑森州(Hesse)州長(zhǎng)沃克爾·布費(fèi)爾(VolkerBouffier)向《世界報(bào)》表示，在(環(huán)境)風(fēng)險(xiǎn)被恰當(dāng)評(píng)估以前，合理的做法是暫停此類項(xiàng)目。
布費(fèi)爾稱：“如果我們開(kāi)發(fā)出不使用有害化學(xué)物質(zhì)或產(chǎn)生其他問(wèn)題的技術(shù)，我們就可以持開(kāi)放態(tài)度；但在這種可能性出現(xiàn)之前，我們應(yīng)采取有約束力的暫停措施。”
